Les moutons noirs vont essayer de vous donner diverses informations sur l'actualités, la politique..
Je reviens de voter, pas pour quelqu'un, mais contre son adversaire... Au premier tour, même ma ville pourtant située à gauche a voté à 30.35% pour Sarkozy, puis place Bayrou en deuxième position.. Peut on se rassurer que le FN n'ait que ( encore ! ) 6% ? La France est censée représenter la démocratie, et donc le vote pour des idées... et nous nous rapprochons de plus en plus de show américain... Où sont les grandes idées ? Que nous propose t'on ? Rien de bien nouveau ou beaucoup de vent. Entre Sarkozy qui joue le rôle du politicien gentil, tolérant... oui on parle bien de l'ex ministre de l'intérieur reprenant les idées du front national...Sa « rupture tranquille » est une rupture avec les droits humains les plus fondamentaux : droit d’asile, droit à se faire soigner, à se loger, à la citoyenneté notamment....Prenons une citation : "J’inclinerais, pour ma part, à penser qu’on naît pédophile, et c’est d’ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a 1 200 ou 1 300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n’est pas parce que leurs parents s’en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable. Prenez les fumeurs : certains développent un cancer, d’autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire. Les circonstances ne font pas tout, la part de l’inné est immense." Cela ne vous rappel rien ?
Ou alors Royal qui vient de se rappeler qu'elle est de gauche et qui joue sa mini-Besancenot...
Où est passé le pays qui vote pour des idées, qui représente les Lumières ? A t'il réellement existé tout comme la démocratie ? Avec la prochaine élection de Sarkozy ( j'espère me tromper mais... ), aura t'on le plaisir d'entendre "Chirac en Prison !" des Wampas et "Bienvenue en Chiraquie" de Sinsemilia ?
Laissez moi en douter, en échange du soutien de Jacques Chirac à sa candidature, Nicolas Sarkozy se serait engagé en cas de succès à la présidentielle à "éviter au président sortant tout retour de flamme judiciaire", assure le "Canard Enchaîné". Dans un entretien le 29 mars à "L'Express", Nicolas Sarkozy a souligné que "la justice doit passer pour tout le monde et ne s'acharner sur personne". Un ancien président de la République "doit être traité avec respect et dignité", ajoutait le candidat UMP à la présidentielle.
On peut me traiter de gauchiste, de pessimiste, mais je serais comme de nombreux dans la rue s'il le faut...
Nous savons tous entendu parlé du pacte écologique lancé par Nicolas Hulot en 2006 qui établit 10 objectifs et 5 propositions concrètes pour le développement durable de notre planète. Nicolas Hulot appelle chaque candidat à la présidentielle à signer et à se prononcer sur ce Pacte écologique. Ce buzz ( le buzz est une technique marketing consistant, comme son nom l'indique à faire du bruit autour d'une nouveauté ) serait il déjà fini ? 5 000 personnes au Zénith et 10 000 au Trocadéro se sont rassemblées hier 1er avril pour rappeler aux candidats la volonté de placer l'écologie au centre du débat.
Mais cette détermination a t'elle eu un effet sur les médias ? Les journaux sont restés silencieux, alors comment toucher l'opinion publique ? Il ne faut pas oublier que "les médias font l'histoire" ( P. Nora ), en effet comment agir sur les politiques sans toucher les citoyens ? De ce fait les candidats, malgré la signature du pacte, ont relégué au second plan la question du réchauffement climatique et du développement durable.
Et pourtant aujourd'hui même les experts du Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat ont commencé, à Bruxelles, une semaine de travaux à huis clos sur les impacts du réchauffement de la planète. La première partie du rapport a d'ailleurs encouragé les pays membres de l'UE à réduire leurs émissions de gaz carbonique....
Ce buzz de l'écologie touche bien entendu les voitures, d'ailleurs depuis 2005 les concessionnaires sont désormais tenus d'afficher la consommation et les émissions de CO2 de chaque voiture neuve qu'ils vendent. Cependant le biocarburant ( carburants d'origine végétale ) existent depuis bien longtemps, mais les groupes de pressions liés au pétrole voient d'un mauvais oeil ce carburant propre sans pétrole. Il permet de réduire la dépendance aux énergies fossiles telles que le pétrole, et d'autre part, de réduire les émissions de gaz à effet de serre. C'est seulement l'année dernière que le gouvernement à décider de lancer un groupe de travail sur ce carburant moins polluant...
Nous finirons sur une note plus divertissante, le championnat du monde de référencement organisé par la société suédoise Getupdated Internet Marketing. Les concours de référencement ont pour but de mettre en concurrence des webmasters pour voir lequel arrivera premier sur une recherche sur Google, Yahoo! et Live Search . Les webmasters optimisent leurs pages participant au concours, s'occupent du référencement et du positionnement sur le moteur concerné. La phrase à rechercher est : "globalwarming awareness2007" . Le but serait d'amener une prise de conscience à propos du problème de réchauffement de la planète. Le gagnant remportera une Citroën C2, voiture "propre" (3ème dans le classement Diesel avec 107 grammes de CO2 au km). Voici une page participante :
globalwarming awareness2007.
Nous finirons sur une citation de Nicolas Hulot : « L'homme n'est pas le seul animal qui pense, mais il est le seul animal à penser qu'il n'est pas un animal. ».
Schivardi, candidat aux élections présidentielles de 2007, connu sous la dénomination : « candidat des maires ». Mais la Commission nationale de contrôle de la campagne présidentielle vient d'invalider ses milliers d'affiches et des milliers de tracts de sa profession de foi. Pourquoi ? Apparemment candidats
des maires voudrait dire : candidats de tous les maires de France. On va donc pouvoir s'amuser, Schivardi est soutenu par le Parti
des Travailleurs, je vais donc porter plainte, car en tant que travailleur je ne suis pas membre du PT, donc les
des serait faux ?
Jouer avec notre belle langue française est astucieux, mais cela joue t'il en faveur de la démocratie ? Pourquoi ne pas employer nos forces à faire avancer la France, une, indivisible, laïque plutôt que d'embêter un candidat ?
Nous ne reviendrons pas sur le fait que la plainte vienne de l'AMF ( association des maires de France ), que Jacques Pélissard et André Laignel, soient respectivement président (UMP) et secrétaire général (PS) de l'Association des maires de France.
Schivardi risque de ne pas pouvoir diffuser ses professions de foi, compte tenu des délais très serrés pour l'impression et l'envoi aux préfectures. De plus la réimpression des 25 millions de tracts et des 180 000 affiches est estimée à 300 000 euros.
Le juge des référés du tribunal de grande instance de Paris a d'ailleurs interdit, aujourd'hui même, à Schivardi de se présenter comme "le candidat des maires" à la présidentielle, donnant ainsi raison à l'Association des maires de France (AMF).
Où est la liberté ? Sommes nous dans un Etat de droit ? Ou plutôt de justice...
Hier lors de son meeting, Schivardi a fini son discours par : "
si l'Etat peut outrepasser la loi et l'inventer au fur et Ă mesure de ses Ă©lucubrations, alors la dictature n'est pas loin"
Présidentielle2007 : Il semble que les passages télévisés de Jean-Marie Le Pen, le président du Front National et candidat aux présidentielles de 2007, sur France 2 et Tf1, n'ont pas été appréciés par une hacktiviste du nom de "Solution Hackeuse". La dame n'y a pas été de main morte. Elle a modifié les sites veritesurlefn.org et forumpatriote.com avec un texte sur les amis et idées du Front National. "Je pense qu'il faut remettre ce site à son juste titre -Vérités sur le FN-" explique l'hacktiviste, Tout d'abord, quelques amitiés ayant participées au mouvement de Jean-Marie Le Pen :", la pirate énumère ensuite des anciens de l'OAS, SS. "" confie la pirate.
Solution Hackeuse a dédié ce piratage à Brahim Bouarram "mort en marge d'une de vos manifestations" écrit la e-manifestante "aux personnes que vous méprisez tout simplement (...) à tous les étrangers menacés d'expulsion par notre gouvernement".
Il y avait bien longtemps qu'une telle manifestation politique n'avait eu lieu, en France. Le site du Front National avait été piraté en 1998 pour les mêmes raisons.
(zataz)
Que dire, mis à part bravo ! Je sais que cette action est illégale, mais quand on voit que ce "parti" devient normal, légitime, cela m'inquiète.
La réalité est bien éloignée de ce qu'on aimerait, tout est faussé... Qu'il est désagréable de voir ses idées s'envolées, se ternir...
Voici un billet consacré à quelques réflexions personnelles. Commençons par la démocratie :
Gouvernement du peuple par le peuple. N'est ce pas une belle définition ? Nous pourrions tous influencer la politique et ne plus subir des absurdités votées par des personnes votant des choses dont ils ignorent beaucoup ( un sénat est il démocratique ? ). Mais, oui il y a toujours un mais, voici le reste de la définition...
Plus concrètement régime dans lequel tous les citoyens possèdent à l'égard du pouvoir un droit de participation (vote) et un droit de contestation (liberté d'opposition). C'est donc ça, démocratie factice de 2007. Ce n'est pas parce que l'on vote par défaut pour un candidat ou une candidate pour être tendance que nous sommes dans une démocratie. Nous avons le choix entre le premier flic de France, la Bourgeoise-Bohème et la personne qui pleure car elle n'a pas 500 signatures... Est ce ça la démocratie ?
Sarkozy en pêchant dans les idées du front ( cela me rappel la guerre, la haine et le malheur pas vous ? ) a légitimé ces idées et les a rendues presque humaines... presque acceptables, tellement que maintenant les individus osent dirent qu'ils vont voter pour le FN chose qui n'existait pas avant et heureusement... le FN est institutionnalisé !
Notre candidate est bien à l'aise, même Jean-Pierre Chevènement a baissé son pantalon contre quelques élus nationaux... C'est donc elle qui va défendre les idées du parti socialiste. Petit rappel sur le socialisme :
Au sens fort, il est contre la propriété privée et vise à terme la fin du capitalisme. Cette définition ne convient absolument pas au PS de 2007, regardons le sens faible : pour une politique sociale, attachée à la propriété privée des moyens de productions et au capitalisme. Nous avons donc un socialisme faible, mais qui ne risque pas d'avoir beaucoup de social, quand on sait que c'est Jospin qui a privatisé le service public ( Air France, Autoroutes, Thomson, l'Aérospatiale... ) et qui a détruit l'université en France via le processus de Bologne ( uniformisation européenne alors que la France était une référence dans l'éducation... ).
La démocratie est morte et je suis mois aussi un mouton, je bêle un peu plus que les autres, mais c'est tout. Je demande plus de social, plus de liberté, d'égalité, de fraternité ( vous savez le truc qui fait joli en haut des mairies, mais qui n'est pas appliqué... ) comme tout bourgeois... Et oui, j'ai beau lire Charlie, avoir des idées et des paroles orientées, je lis aussi le figaro, j'ai une voiture, un pc... et même des vêtements de marques, de jolies chemises alors que je me moquais des autres qui le faisaient par pure reproduction sociale... A ma décharge se sont des cadeaux, je les porte car on m'a fait de nombreuses remarques sur mon apparence... mais je suis heureux de les porter, de "faire bien".
Un mouton
I miss you mirage de la consommation, rage de ne pas pouvoir s'acheter tout ce que me présente la tv, les publicités à la radio, les publicités dans le métro... Comment résister à toutes ces attaques ? Comment ne pas vouloir acheter ?
Ne sommes nous pas dans un monde d'apparence oĂą les habits, le portable... font de nous ce que nous sommes ? Miroir, mon beau miroir, suis je bien le plus accros ?
Les jeunes défavorisés ( quel joli mot ) se sentent marginalisés et exclus de la société... les voitures brûlées ne sont pas là pour faire jolie ou pour réchauffer l'ambiance trop froide des quartiers
L'exclusion prend aussi le visage de la pauvreté, mais pour les vêtements ils "s'arrangent". L'école aussi rejette, la grande majorité des jeunes sont sortis du milieu scolaire par dépits et par manque de motivation. A quoi bon travailler lorsqu'on sait qu'on ne pourrait être que vigile dans un supermarché ou caissière ?
L'exclusion est vécue à partir de la cité marginalisée par l'accumulation des problèmes, du mépris, de la crainte dont elle est victime. Naître dans une cité est un handicap, supprimons les cités, arrêtons de déplacer le problème, de faire des ghettos ou la police ne doit plus intervenir pour ne va "envenimer" la situation, enlevons la police de proximité et stigmatisons le problème lié à l'uniforme symbole de répression.
Au lieu de centrer la politique sur l'insécurité, cheval de bataille de Front des racistes, renforçons l'éducation, éducation égalitaire et citoyenne pour tous et réellement gratuite ! Ressoudons la nation par la culture et l'entretien des valeurs françaises, non mes dames et messieurs, Jeanne d'Arc n'est pas le symbole de FN, de même que la Marseillaise qui est trop souvent sifflée ! La France c'est nous, la démocratie est le pouvoir du peuple, ne l'oubliez jamais, où ne dites rien lorsque la situation s'empirera et que nous serons dans un Etat sans droit.
Pour moins de 20$, vous pourrez acheter
"Meals To Die For" de Brian Price, ancien détenu et cuisinier de la prison de Huntsville au Texas.
Ce dernier a passé 14 années derrière les barreaux à préparer les derniers repas de condamnés.
Le livre de Price, ferme opposant à la peine de mort, témoigne de la fascination macabre que suscitent les derniers moments des condamnés aux Etats-Unis Brian Price est le détenteur du record américain des exécutions avec quelques 200 dernier repas, propose une quarantaine de recettes. Selon lui, la plupart des condamnés recherche une nourriture apaisante ou familiale, du type ragoût de lentilles maison, plutôt que du caviar ou autres produits de luxe. «Un homme m'avait demandé des haricots blancs», explique l'auteur à l'AFP, «sans doute un repas que lui préparait sa mère, pour se transporter dans une autre époque, un autre lieu, une heure et demie avant sa mort».
«Je ne peux pas dénier mon voyeurisme lorsque je fais défiler les choix de ces hommes à qui on offre un dernier moment de liberté comme consommateur, explique-t-il. Leur choix, si divers, poignant ou farfelu parfois, donnent des indices sur leur identité et leur caractère. Mais peut-être cette fascination nous invite-t-elle à réfléchir à ce que serait notre dernier repas.» dit notre ancien cuisinier de la prison du Texas... Et il vend notre ami !
Cependant il faut relativiser, ce dernier est opposé à la peine de mort...
A votre avis, qu'aime manger les futurs exécutés ? C'est ici, allez y, rincez vous l'oeil
c'est mieux que la star ac.
A quand la couleur de leurs sous vĂŞtement ?
Suite à la lecture de l’article de libé intitulé "Quand les CRS se font un film", où l’on apprend que des jeunes ont été malmenés alors qu’ils n’avaient rien fait ( chose affirmée par le tribunal correctionnel de Lille ). Pour les CRS, il s’agit d’une émeute où ils ont du faire usage de la force : coups de matraque, lacrymo, clés de bras… et ce de manière légitime !
Cependant il est trop facile de stigmatiser les faits, tous les policiers, gendarmes, CRS… et même la BAC ne sont pas tous des personnes votant extrême droite, étant raciste, violents et sans cerveau… Nous avons l’exemple récent de ce policier qui a sauvé un homme d’une bande d’hooligans ( et ce terme est faible, on m’a suggéré de reprendre les accusations faites quelques lignes plus hautes pour définir ces "supporters" du PSG, libre à vous de le faire par vous même, mais je n’en ferais rien ).
D’après les CRS les jeunes les auraient insultés, malmener, se seraient interposés… Heureusement pour la démocratie ( si elle vie encore, j’y crois ! ) des cameras ont filmé "l’émeute" et montre que les jeunes n’ont fait que croiser le regard des CRS et n’ont jamais été agressifs ! Le procureur de la République Philippe Lemaire a d’ailleurs confirmé vendredi qu'il ouvrait une enquête, et demanderait des explications à la hiérarchie parisienne des policiers. Tous les jeunes ont perdu leur travail, sauf Alexandre, réintégré par la SNCF. Me Nicolas Brazy va porter plainte contre les policiers.
Délits de jeunesse, merci Monsieur Sarkozy ! Grâce à vous, les jeunes ont encore plus une mauvaise image… Mais je vous rassure, vous n’êtes pas le seul dans ce cas, c’est le cas de toutes les personnes qui sont au pouvoir, vous augmentez les crédits de l’armée, baissez celui de l’éducation et les jeunes n’ont qu’à bien se tenir !
Si on ajoute à cela la disparition de la police de proximité qui était réellement efficace et redorait l’image de la police, on peut vraiment dire que nos politiciens ont des idées de génies ! Personnellement quand je vois l’uniforme de la poste ( au passage : au revoir service public ), je me dis voilà le courrier, quand je vois l’uniforme de la police "aie". L’uniforme est associé à la répression, alors qu’avant les policiers allaient serrer la main de la boulangère et jouer au foot dans les quartiers. Mais non suis je idiot le "rôle de la police est d’abord d’arrêter les délinquants ! ".
L'abolition du Concordat de 1801 serait un bon moyen d'arrêter d'être hypocrite, de défendre la laïcité et de respecter les lois.
Pas de signe ostentatoire ? D'accord, si c'est la loi, mais que l'Etat, les institutions publiques se détachent totalement de toute religion.
Si au lieu de dépenser l'argent inutilement et de mener une politique hypocrite contre le port de signes religieux, l'Etat investissait dans l'éducation, la santé, la justice...le pays se porterait mieux
Notre pays s’enorgueillit d’être une république laïque, mais nos politiciens passent sous silence "un point noir de notre histoire".
Aujourd’hui, est encore en vigueur le Concordat de 1801 en Alsace Moselle. Concordat qui rappelons le, fait que l’Etat ( "notre république laïque" ) rémunère les prêtres, pasteurs et rabbins. Ce qui coûterait à l’Etat environ 37 millions d’euros par an. Concordat qui fait encore que notre ministre de l’intérieur nomme les évêques.
En ces temps de rigueur budgétaire, il serait bon de rappeler à nos élus que l’abolition du régime du concordat en Alsace Moselle, permettrait de mieux investir cet argent dans des secteurs qui en ont grand besoin ( Education, Justice et Recherche ).
Choul.
«L'UNIVERSITÉ avait deux missions, créer du savoir et le transmettre. Elle en a désormais une troisième : elle doit se professionnaliser, se rapprocher du monde du travail. C'est impératif.»
L’université n’avait elle pas pour but d’offrir aux étudiants une base de savoir, de culture générale ? Petit rappel : environ 70% des personnes à la fac veulent devenir enseignent, chercheur ou journaliste.
D'où un besoin de connaissances et non pas de professionalisation immédiate. Apparemment pas, la fac ne serait plus qu’un ensemble de filières sans débouché qui coûte beaucoup trop cher à l’Etat, ce dernier ne voyant qu’une masse d’étudiants perdus et sans aucun avenir professionnel. Les facultés se délabrent et ne sont pas rénovées : amiante à Censier, amphithéâtres non rénovés ( mise en place de filets au plafond .. ), rasage de bibliothèque sans reconstruction… dans une annexe de la prestigieuse Sorbonne. Il faut savoir qu’en France, l’Etat dépense 6 800 euros par étudiant contre 9 000 euros pour la moyenne des pays de l'OCDE.
L’université n’a pas la vocation à former les étudiants au monde des entreprises et de leurs assurer à la fin de leur cursus une place dans une entreprise. C’est le rôle des BTS, Bac pro et autre, la fac les prépare aux divers concours de l’éducation, journalisme, à l’intégration de grandes écoles…
Et pourtant nous pouvons observer une tendance "contre nature", la volonté «d’une insertion progressive des étudiants sur le marché du travail». Comment demander à un étudiant d’histoire d’entrer sur le marché du travail avec une licence ?
Oui l’université connaît un fort taux d’échec, mais comment pouvons nous demander à l’ensemble des élèves âgés de 17/18 ans de choisir leur avenir professionnel ? Comment savoir si une filière va nous plaire sans l’avoir essayé ?
Pour éviter ce fort taux d’échec, mais aussi pour que la fac ne devienne un "parking à chômeur", certaines personnes préconisent d’orienter les élèves dès la 3eme ! Nous observons un fort taux d’échec chez des étudiants qui ont choisi la filière à l’âge de 17/18 ans, car ils ne savent pas encore ce qui leur plait vraiment, pensez-vous qu’à 13/14 ans ils le seront mieux ?
C’est pourtant ce qui est demandé par Jean-Paul Brighelli Professeur agrégé de Lettres :
« C’est en troisième que l’orientation doit se faire,, on peut faire des carrières formidables et gagner de l’argent en étant tailleur de pierres ou couvreurs. Il est urgent que les parents changent de mentalité et que le pays lutte contre le syndrome de l’échec. »
Heureusement pour tout les étudiants, on ne préconise pas cela pour le moment, le patron de la Sorbonne Jean-Robert Pitte appui la tendance actuelle qui est de mettre en place une sélection avant l’entré à l’université, avant même l’obtention du baccalauréat :
«Nous étudierons les bulletins scolaires et nous instaurerons avec les jeunes un dialogue franc. Si nous croyons que leurs chances de réussite sont nulles, nous n'hésiterons pas à leur dire. Certes, ça ne les empêchera pas de s'inscrire chez nous, mais je crois que ça leur permettra de mieux réfléchir à leurs choix.»
Un élève de terminal se verrait donc demander ces choix d’orientation vers le mois de février date où les pré inscriptions se font ( via RAVEL.. ), si les professeurs du lycée ne sont pas confiants dans la réussite d’un élève, celui ci devra passer un entretien avec l’université où il souhaite étudier… Que fera l’étudiant s’il obtient son bac, et si l’université lui a fermé ses portes ?
Il pourra toujours devenir tailleur de pierres ou couvreursÂ…
Pourtant d’après le ministère de l’éducation : « Les universités françaises sont des établissements publics. Elles reçoivent les étudiants titulaires du baccalauréat français ou du diplôme étranger permettant l'accès aux études universitaires du pays d'origine. Les universités françaises accueillent un peu plus de 1,5 million d'étudiants. Parmi eux figurent 10 % d'étudiants de toutes nationalités.
Elles offrent des formations fondamentales, des formations technologiques ou à finalité professionnelle. »
Le baccalauréat est donc la clé qui ouvre les portes de l’université, pourquoi changer cela ?
Autre point soulevé par Monsieur Brighelli : «Vous avez là le résultat de la politique menée par ceux qui voulaient conduire 80 % d’une classe d’âge au baccalauréat. Les très bons élèves, généralement conseillés par leurs parents, intègrent les grandes écoles, les autres s’inscrivent dans des universités saturées qui ne disposent même pas de conseillers d’orientation. »
Nous ne reviendrons pas sur l’utilité ( ou non ) des conseillers d’orientation ou de "désorientation", mais sur la politique des 80%. Oui c’est une aberration, un concours peut sélectionner 80% des participants, mais un diplôme ne doit en aucun cas exiger un pourcentage d’une classe d’âge. Le baccalauréat doit être "mérité", il sanctionne l’acquisition d’un certains nombres de connaissances, nous ne voulons pas d’une éducation au rabais.
Des réformes peuvent être faites, mais pour améliorer le système éducatif, pas pour fournir une main d’œuvre aux entreprises, chaque chose en son temps, d’abord l’éducation, le travail ensuite.
N’oublions pas que le système éducatif est la pour former les futurs citoyens, des personnes responsables, ayant un minimum de connaissance. Malheureusement les Hommes politiques et les "têtes pensantes" de notre pays en ont décider autrement : «L'UNIVERSITÉ avait deux missions, créer du savoir et le transmettre. Elle en a désormais une troisième : elle doit se professionnaliser, se rapprocher du monde du travail. C'est impératif.»
La politique éducative est donc de se rapprocher du modèle américain, les grandes sociétés financeraient les universités en échange de place aux conseils d’administration. Autant dire privatiser le système éducatif : «Les présidents doivent pouvoir, comme le font les chefs d'entreprises, arrêter des stratégies, décider de supprimer une filière, en créer une autre ou en doter une troisième de moyens supplémentaires. Ils doivent être aidés en cela par de véritables conseils d'administration dotés d'une réelle autonomie financière. L'État continuerait à en financer une partie mais les entreprises, comme elles le font dans le monde entier, pourraient aussi mettre de l'argent pour financer des filières qui les intéressent.». L’université peut donc oublier ces deux anciennes missions.
N’oublions pas que nous sommes en démocratie : "gouvernement du peuple par le peuple. Plus concrètement régime dans lequel tous les citoyens possèdent à l'égard du pouvoir un droit de participation (vote) et un droit de contestation (liberté d'opposition)."
C’est donc à nous de choisir comment notre pays doit d’occuper du système éducatif… Si les représentants élus par les urnes ne respectent notre volonté, il nous reste toujours la voie des pavés, utilisons notre droit de contestation et nous pourrons toujours faire changer cela ( cf. CPE ).
